Árbitros de la fecha 14: Beligoy no incluyó a los responsables del escándalo
Daniel Zamora y Jorge Baliño, implicados en el polémico partido, no dirigirán en la próxima jornada. Arasa, Rey Hilfer y Tello tomarán el mando en otros encuentros clave.
Por Pulso24Publicado: miércoles, 21 de octubre de 2026
En 3 puntos
1Zamora y Baliño, responsables del escándalo en Junín, no estarán en la próxima fecha.
2Arasa, Rey Hilfer y Tello dirigirán partidos importantes del Clausura.
3Lamolina sigue sin actividad tras la controversia.
La fecha 14 del torneo Clausura se aproxima y, en una decisión que ha generado revuelo, el árbitro principal de la polémica en Junín, Daniel Zamora, junto a su colega del VAR, Jorge Baliño, han sido excluidos de la próxima jornada. Este escándalo, que tuvo lugar en un partido que dejó a muchos aficionados y analistas cuestionando la calidad de la arbitraje en el fútbol argentino, ha llevado a que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tome medidas drásticas. La controversia surgió a raíz de decisiones que muchos consideraron erróneas y que impactaron directamente en el resultado del encuentro, lo que ha llevado a un llamado a la reflexión sobre la imparcialidad y la competencia de los árbitros en el fútbol nacional.
En lugar de Zamora y Baliño, la AFA ha asignado a otros árbitros para los partidos más destacados de la jornada. Fernando Arasa será el encargado de dirigir el encuentro entre Independiente y Boca, mientras que Pablo Rey Hilfer estará al frente del clásico entre River y Racing. Por su parte, Facundo Tello asumirá el arbitraje del partido entre Banfield y Lanús. Esta rotación de árbitros busca restaurar la confianza de los aficionados y clubes en la imparcialidad del arbitraje, un aspecto fundamental en el desarrollo del torneo.
La exclusión de Zamora y Baliño no solo refleja la gravedad de la situación en Junín, sino que también plantea interrogantes sobre el futuro de otros árbitros que han estado en el ojo del huracán. Lamolina, otro árbitro que ha enfrentado críticas, sigue sin actividad, lo que sugiere que la AFA está tomando una postura firme ante los escándalos que han manchado la reputación del arbitraje argentino.
Este movimiento de la AFA es significativo, ya que busca no solo corregir errores pasados, sino también establecer un precedente para el manejo de situaciones similares en el futuro. La presión de los aficionados y de los clubes ha sido palpable, y la AFA parece estar respondiendo a esa demanda de mayor transparencia y justicia en el arbitraje.
Los próximos partidos serán una prueba crucial para los árbitros designados. La atención estará centrada en cómo manejarán la presión y si podrán evitar caer en las controversias que han marcado la temporada. La comunidad futbolística espera que esta nueva dirección en la asignación de árbitros ayude a restablecer la credibilidad del arbitraje en el país. En un torneo donde cada punto cuenta, la actuación de los árbitros puede ser determinante para el futuro de los equipos en la competencia.
La situación actual del arbitraje en el fútbol argentino es un tema que no solo interesa a los aficionados, sino que también afecta a los clubes en su búsqueda de títulos y objetivos. La AFA tiene la responsabilidad de asegurar que el arbitraje sea justo y equitativo, y las decisiones que tome en este sentido serán observadas con atención por todos los involucrados en el deporte.
Antecedentes
El escándalo en Junín ha sido uno de los episodios más polémicos del torneo, generando un debate sobre la calidad del arbitraje en el fútbol argentino.
Contexto argentino
El fútbol argentino atraviesa un momento crítico en cuanto a la credibilidad del arbitraje, con varios incidentes que han llevado a cuestionar la imparcialidad de los árbitros.
Por qué importa
La decisión de excluir a Zamora y Baliño es crucial para restaurar la confianza en el arbitraje y asegurar la integridad del torneo.
Qué puede pasar
Si los nuevos árbitros logran mantener un desempeño sólido, podría haber un cambio positivo en la percepción del arbitraje en el fútbol argentino.